Email

francescavalerio [@] yahoo [.] it

Archivio

oggi
--- 2007 ---
--- 2006 ---
--- 2005 ---

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte
martedì, 25 ottobre 2005

Il treno svedese al biogas

Ecco cosa voglio rispondere alla prossima persona che mi dice sì al nucleare!
In Svezia stanno sperimentando una tratta ferroviaria alimentata con gli scarti di macelleria.

Viva le fonti energetiche pulite e alternative, per un mondo VERAMENTE migliore, che ci renda ESSERI UMANI migliori!

postato da: FrancescaV alle ore 10:14 | link | commenti (7)
categorie:

Commenti
#1    25 Ottobre 2005 - 14:19
 
probabilmente bovini e suini ti diranno che è meglio il nucleare! :) comunque il futuro è nel riciclo, non nel nucleare (anche perché le scorie che produce sono irriciclabili per migliaia e migliai di anni). z
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zop

#2    25 Ottobre 2005 - 15:29
 
Mi spiace fare il rompiballe ma fonti energetiche pulite NON ESISTONO; per ricavare energia idroelettrica occorre modificare il corso dei fiumi, le centrali eoliche disturbano le rotte degli uccelli migratori e così via. Fa ridere essere contrari al nucleare e poi importare energia da Francia e Svizzera o peggio ricorrere alle centrali termoelettriche, magari alimentate a carbone. Soluzioni pulite saranno forse disponibili tra 50 anni o più, nel frattempo l' unica cosa che possiamo realmente fare è cercare di ridurre i consumi, per quanto possibile, è rinunciare a quanto non realmente necessario. Per esempio i condizionatori d' aria sono realmente così indispensabili da essere causa di black out tutte le sacrosante estati?? Io non credo ma sono invece sicuro che il primo passo tocca proprio a noi. Baci :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente unclesinger

#3    25 Ottobre 2005 - 15:36
 
@uncle: dici cose giuste, che condivido, è solo che non si può più portare avanti questa idea sbagliata del nucleare, in nessun posto del mondo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FrancescaV

#4    25 Ottobre 2005 - 17:36
 
Hai dato una notizia che ha quasi dell'inverosimile. Tuttavia dico anch'io con te: Viva le fonti energetiche pulite e alternative.
Saluti cari da Sebastiano.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sebastiano35

#5    27 Ottobre 2005 - 22:03
 
Ho sentito ieri sera la notizia in radio, da quei due matti di caterpillar... il treno fa' 4 km con gli scarti di una mucca!
Fare energia con l'acqua non provoca tutti i problemi di altre centrali, l'acqua non si consuma ma si sfrutta la sua energia cinetica. Bruciare carbone o rifiuti è peggio... Però dovrebbero esserci più pannelli solari, almeno per l'acqua calda, siamo un paese soleggiato!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente caprettetibetane

#6    28 Ottobre 2005 - 08:38
 
Hai ragione!!
Usiamo tutto questo nostro bel sole, che può darci "la vita" veramente in tanti modi:)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FrancescaV

#7    11 Maggio 2009 - 17:43
 
gentile signora, sono inorridito dal suo entusiasmo manifestato dal fatto di poter sfruttare resti di animali morti per fornire energia!
e sarebbe pure energia pulita? e dovremmo anche ammazzarne di più, tanto gia ora ne facciamo secchi pochi. la prego, troviamo altre soluzioni. cordialmente.
utente anonimo

Commenti